松下与夏普电视质量对比-50寸夏普液晶好松下等离子

夏普没有等离子，等离子最好买松下的。等离子在图像色彩还原

还有暗部色彩上比液晶要强不少。色彩浓厚艳丽。暗部精准。视角范围广。但是等离子比较费电，长时间显示静止图像容易留下残影。并且这种损伤不属于厂家保修范围。所谓的240hz

是倍速输出，实际输入能达到120hz也就是可以上3d分时快门眼镜，收看一些3d分时快门影片

或使用nv3d

vision玩3d游戏.现在的主流电视机已经都具备这个特性了。等离子的亮度衰减理论上讲比液晶背光衰减要慢的多。但是等离子损坏是不可修复的，不像液晶可以换背光系统。而且长时间收看静止图像容易留下残影，过去很容易留下的有电视台的台标，现在的大多数台标已经设置为半透明的，没有问题了。但是许多小台的边栏广告却十分讨厌，动也不动。还有电视剧名，也比较容易留下。等离子和液晶都有1080p的，世界

博览

会日本馆中还展示了一个4k以上高清电视机，也是等离子的。等离子分辨率没有问题。重视画质的应该选择等离子，这种技术并没有淘汰。重视节能或长时间需使用电视机的比如店内电视，还是液晶比较好。在户外或较亮环境收看的话液晶比较有优势。2种技术不能说哪个好哪个不好，看需求。最后ps等离子看普通电视节目效果要明显好于液晶，换台也较快。

等离子电视和液晶电视那个更耐用和使用寿命长？

如果不在乎价格的话50寸的液晶肯定比50寸的等离子好。液晶越大越贵，等离子是越小越贵，现在市面上流行的是液晶，由于其显示部分的使用材料和工作原理各不相同，严格的来讲两者并没有什么可比性。

工作原理对比：各有所长

液晶和等离子的诸多差别，根本上说是由于其工作原理的差别造成的。液晶电视是利用给液晶充电会改变它的分子排列，在不同电流电场作用下，液晶分子会做规则旋转90度排列，产生透光度差别的原理。在两片玻璃基板上装有配向膜，所以液晶会沿者沟槽配向，由于玻璃基板配向膜沟槽偏离90度，所以液晶分子成为扭转型，当玻璃基板没有加入电场时，光线透过偏光板跟着液晶做90度扭转，通过下方偏光板，液晶面板显示白色（如图1左）；当玻璃基板加入电场时，液晶分子产生配列变化，光线通过液晶分子空隙维持原方向，被下方偏光板遮蔽，光线被吸收无法透出，液晶面板显示黑色（如图1右）。液晶电视便是根据此电压的变化，使面板达到显示效果。形象点说，就好比是一个个小窗户，液晶分子就是一扇扇小窗扇，通过窗花的开关或开口的大小显示图像，而光源来自背面的灯管。

而等离子的发光原理和日光灯一样，是在真空玻璃即放电空间中注入惰性气体或水银气体，然后再利用施加电压的方式，使管内的气体产生放电，即等离子效应而释放出紫外线光，照射涂布在玻璃管管壁上的荧光粉，荧光粉就会被激发出可见光；只要涂布不同的荧光粉，就会激发出不同颜色的光。等离子屏幕上的每一个像素，相当于一个小灯管。

屏幕尺寸PK：液晶能小不能大，等离子能大不能小

就目前的技术水平而言，将两者放在一起比较不是很恰当的，因为在屏幕的尺寸上，双方差别非常明显，液晶由于受制造工艺的限制，市场上主流的产品尺寸都不大，随着三星七代屏生产线的大规模提高产量，目前37和40英寸的才开始成为主流尺寸。而等离子，最小的尺寸就是42英寸的，现在市场上价格比较合适的都是这个尺寸的产品。

实际上，这个局面也很好的为两者进行了分工，如果在卧室、书房等面积比较小的场合，当然是尺寸比较小的液晶更受欢迎，而在客厅等位置，等离子的大画面更有优势。虽然目前液晶电视也有46、47英寸的产品上市，但是价格还比较高，对等离子还构不成威胁。而等离子可以做到50、60甚至65英寸的，两者还是相安无事。

分辨率PK：等离子要略逊液晶一畴

电视是用来看节目的，因此清晰度是最重要的。对于平板电视，考察清晰度的高低，就看分辨率的大小。一个很有趣的事情是，等离子虽然屏幕大，分辨率却不如液晶高，液晶屏幕小，但是像素可以做的更小，因此分辨率反倒高。对于液晶电视而言，26英寸的分辨率即可达到1366×768，而42英寸的等离子只有853×480的水平，最高的也只有1024×1024，不但和1366×768的像素数量相差很大，而且像素形状还是扁的，显示图像的时候，还不得不采用隔行显示的方式。如果等离子要做到1366×768，需要50英寸以上的尺寸。而目前最先进的液晶电视，如厦华的5款产品，37英寸的就可以达到1920×1080的分辨率。从分辨率和清晰度的角度看，等离子要略逊液晶一畴。

亮度PK：液晶效果稍好，等离子显示均匀

电视图像清不清晰，和亮度关系非常大，如果亮度不足，很多细节就黑乎乎的一片，什么也看不清了。液晶的图像依靠的是液晶板背面的灯管透过液晶板形成图像，早些时候，亮度一直是困扰液晶电视的一个大问题，提高亮度的方法有两种，一是提高液晶板的光通过率，但是这个是有极限的，提高的空间已不大。新型的液晶板已经普遍采用了多支灯管的技术，亮度有很大提高，在相同的参数下，液晶的明亮度效果要稍好一些。

由于液晶是背后透光，所以个别液晶电视存在亮度不均匀的问题，这个在购买的时候应注意，特别是在画面全黑或较暗的情况下要注意仔细观察是不是匀称。而等离子则没有这个问题。

对比度PK：等离子胜出

电视图像清不清晰，还同对比度关系密切，目前等离子电视的最高对比度已经可以达到10000∶1，而液晶彩电最高也只能达到800∶1。衡量电视机效果的一个重要指标是对黑色的表现，越高级的电视机，所表现的黑色越黑越纯。在对黑色的表现上，等离子要超过液晶，而黑色好正是对比度高的体现。对此，也有不同的声音，例如夏普就认为等离子和液晶的对比度测试标准是不同的，等离子测试的是单个像素点灯泡的亮度，而液晶彩电由于像素点很小，测试的是整个屏幕的亮度。这样的数据是不能作为横向比较的。虽然夏普的说法有一定道理，但是实际观察会发现，等离子确实比液晶彩电更亮一些，对比度确实更高一些。

色彩数PK:等离子色彩数更高

由于等离子是自发，而液晶是透光式，像素自发光的色彩饱和度当然更好，所表现的色彩种类也要更丰富。液晶电视大多数都是1667万种颜色，少数可以达到10.7亿色，但是等离子1667万色和10.7亿色已经比较少见，86亿色也不出奇，最高的已经达到5490亿色。虽然过多的颜色已经超出人眼所能分辨的颜色数量，但是等离子颜色比液晶丰富则是毫无疑问的。

可视角度PK：势均力敌，都超过了170度

由于液晶是背发光，光线需要从每个像素的缝隙中透出来，缝隙限制了光线辐射的方向，我们在观看的时候会有角度的限制，就是我们平时所说的可视角。而等离子是每个像素直接发光，不存在这个问题。但是随着液晶技术的发展，现在可视角普遍超过170度了，最高达到176度，基本可以全方位观看了，可以说两者打了个平手。

响应速度PK：液晶响应时间还要提高

由于液晶电视靠液晶板里的液晶的转动控制光线的通过，而液晶的转动需要一个反应时间，所以画面在表现运动状态的时候有滞后的现象，就是我们说的拖尾。液晶转动的滞后时间就是响应速度，以目前的技术，一般液晶电视都在16~25毫秒之间，最快的可以做到8毫秒。但是8毫秒仍不能完全克服拖尾现象，特别是大动作画面时，液晶还是能看出来的。而等离子是直接发光的，不存在这个问题。

耗电量PK：液晶功耗更小

耗电大小是大家非常关心的问题，等离子耗电量大，夏天甚至像烤炉的说法一直很盛行。但是新的技术应用，比如日立的1024×1024的屏幕，由于采用隔行发光显示的方法工作，不但降低了耗电量、发热量，还可延长使用寿命。最有趣的是松下和夏普在这个问题上的一场交锋，夏普曾将37英寸液晶电视与37英寸等离子电视进行比较，结果液晶电视的耗电量不到200W，而等离子电视则为300W左右。不过松下马上反驳道自己的新技术可以将能耗降低到液晶彩电的水平上。

但是有一点不可否认的是，液晶在工作的时候屏幕的温度要比等离子的低。

残影PK：液晶完胜等离子

等离子是每个像素直接发光，等离子的每个像素相当于一个小灯管，我们知道灯管亮时间长了，会发黑的，等离子如果长期播放一个固定的图像，会在屏幕上留下一个浅浅的痕迹，就是残影。例如，如果观看一频道太久，屏幕一角的台标就可能烙印在屏幕上，在观赏其它频道时仍看得到其残影。通常情况下，连续观看10～20小时就能造成看得见的残影，遗憾的是，截至目前这个问题还没有完美的解决方法。而液晶则无此担忧。特别是现在的等离子都是16：9的屏幕，如果看普通有线节目时用4：3模式看，时间长了，就会在屏幕两侧留下两道痕迹。液晶由于工作原理不同，液晶电视一般不存在残影问题，所以在这一轮的比拼中，可以说液晶完全胜出。

使用寿命PK：液晶让人更加放心

平板电视动辄一万两万的，因此很多人最关心使用寿命。按目前最保守的说法，等离子的寿命也不低于4.5万小时，乐观的说法是6万小时，而液晶基本可以达到6万小时，这么看，即使每天看10个小时，看10多年也没问题，没有必要担心的。而且10多年后又出什么新型电视，谁也预测不到，说不定液晶等离子像今天的显像管电视一样，又被淘汰了。

同时，应该注意到的是，等离子的每一个像素就是一个小灯管，如果一个像素坏掉的话，将无法维修。液晶的损坏有两种情况，一种是坏点，液晶的每一个像素是一个液晶体的小开关，如果坏掉的话，将形成一个坏点，也是无法维修的。另一种是，背面的灯管亮度降低或坏掉，这样的话，换个灯管就可以。

电视是：液晶的好还是等离子的好

液晶的寿命更长

等离子是松下，液晶是东芝和索尼

液晶的话，像东芝 索尼而且幸运的话，用上3-5年都不会出现问题，但是不幸的话，遇到使用有质量问题的三星面板或者LG面板或者夏普面板，有竖线横线这个，就比较麻烦，需要换屏，就得合售后打交道。

等离子的话也是如此，松下的高端G11什么，看有线不要常时间看一个频道，幸运的话，3年内屏幕上没有印记，不幸的话，可能第二天就有了。另外现在等离子的屏幕质量也不算好吧，尤其是50寸上海产的屏幕，质量相对不如42 和46日本原装屏幕好。

反正这个还是那句话，如果你买的越贵的产品，出现质量的问题就会越小。旗舰高端从做工什么要求都比较高，屏幕目前都是2年保修，当然不排除以后会是3年！

至于效果差距自己去卖场看。等离子适合看有线，越大的尺寸，相比液晶来说清晰度越高。液晶这个适合连接PC看高清，色彩还原比等离子出色！

至于动态效果，目前来说可以无视了吧，除非是玩PS3那种游戏机考虑等离子或者带倍频技术的液晶，其他看电视来说可以忽略。

本人想在节日有促销活动时买台电视，现在有点拿不准是买松下50寸等离子好还是买夏普52寸液晶好

业内人士表示，等离子和液晶都是下一代电视机的主流技术，代表了两种不同的发展方向。两种平板电视都各有优缺点，等离子彩电具有图像无闪烁、厚度薄、重量轻、色彩鲜艳、图像逼真等特点，而且在屏幕大型化方面相对容易，其缺点是耗电大、寿命有限、容易老化。

液晶电视机也具有图像无闪烁、厚度薄、重量轻等特点，且液晶屏已被广泛应用于PC领域，但在大屏幕化方面液晶技术落后于等离子，大屏幕彩电成本较高，观看易受视角影响。本报请有关专家把等离子电视和液晶电视进行了逐项对比，希望能够为消费指点一二。

尺寸/价格比：液晶和等离子电视都不便宜，相对来说，等离子电视在每平方英寸上的单价要比液晶电视有优势。液晶电视的尺寸较小，一般在30英寸左右，价格在9000元至1.5万元，目前南京市场上最大的尺寸是45英寸的，但是近7万元的售价令人敬而远之；等离子尺寸较大，最小的也要42英寸，国产品牌的价格在1.5万至2万元。如果希望50英寸液晶价格与等离子价格大致相当，则还需要耐心等上一阵子。

一位读者表示，要在卧室放一台20英寸的夏普Aquos。专家提醒，20英寸的电视还是相当小，要坐得很近才能看清屏幕上的东西。放在餐厅或者卫生间就比较合适，可以在就餐或泡澡的时候看看电视。同样，17英寸的型号只适用于厨房或家庭办公室。

性能：在家庭影院效果方面，等离子电视效果强于液晶电视。专家解释说，因为液晶电视通常无法显示等离子电视那种黑度。所以，液晶电视难以显示更多的细节，视频玩家也会感觉图像的“立体”感不太好。

虽然总体来说液晶和等离子电视的图像质量年年都有改善，但各个厂家的产品性能则相差甚远，因此在购买前要到家电卖场各个品牌产品专柜去多方比较。

寿命/耗电：在使用寿命这一点上液晶电视比等离子电视优势明显。虽然等离子电视的寿命各有差异，但降低到一半亮度大约要花2万小时，而液晶可以在5万小时后才降低到半亮度。液晶功耗只有等离子电视的1/3,有些等离子产品的功耗则高达400瓦/小时以上。

烧屏和海拔问题：“烧屏”是等离子电视的问题，如果屏幕上长时间保持一幅静止图像，则屏幕上会留下该图像的“鬼影”。如果电视台台标或新闻滚动条长时间显示在电视上方和下方，或者经常在宽屏幕上看标准幅面的电视节目，屏幕的上下或两侧会出现影像侧边的影子。所以最好在使用中注意，比如不要长时间在屏幕上播放静止图像，以及将对比度设定到50%以下等。

另外，等离子电视在高海拔地区可能会出现问题，因为海拔不同的气压差会使等离子电视发出一种难听的嗡嗡声，当然，在南京不会出现高海拔问题。而液晶电视则不会出现上述两个问题。

高清晰度：大多数等离子电视和液晶电视都能显示高清晰度信号。但需注意的是：要欣赏到真正完整的HDTV，显示分辨率至少要达到1280×720。只有很少的42英寸等离子可以达到这种分辨率，大多数50英寸等离子电视和几乎所有大于26英寸的液晶电视都没有问题。当然，一台小于42英寸的电视与真正的高清晰电视相比，除非你坐在屏幕前面仔细看，一般不会注意到两者有什么太大的区别。例如，虽然松下的TH-42PA20U型号的42英寸等离子电视只提供到增强清晰度的分辨率（EDTV，852×480），但用它接收HDTV的效果仍然很好。

计算机与视频游戏：大多数等离子电视和液晶电视都可以用作电脑显示器，很多电视甚至还提供DVI接口，可以获得更好的显示性能。两种电视接游戏机都毫无问题。单从性能上来看，很难对两种技术作一个裁决，但考虑到等离子电视有烧屏的可能性，因此液晶电视是一种比较安全的选择。

参考资料：

作者：蜗牛 来源：中国家电网

空

时下人们越来越讲究健康养身，为了迎合大众需求，平板电视厂家都多宣传健康概念，如无辐射、高清、不伤眼睛等，许多消费者就是冲着健康这一点去选购平板电视的。殊不知，在使用不当的情况下，平板电视同样会对人体健康造成损伤，而由于这些损害大多是日积月累型而非即时性的，使其变得更为隐蔽。面对林林总总的主打概念与促销，笔者采访了有专家，从健康角度出发，将平板电视选购及使用中存在的四大误区揭示出来，帮助大家“明察秋毫”，尽享健康的平板生活。

误区一：亮度越高越好

现代一般的大型家电卖场，为了吸引消费者的注意，往往将环境布置得灯火通明，很多平板电视的亮度也被导购人员调到很高，在卖场环境下，等离子原本光线柔和、和谐的画面与明亮耀眼的液晶电视画面相比，画面似乎有些显得暗淡、色彩不够艳丽。因此一些人往往觉得屏幕亮度越高越好。

事实上，这种想法并不科学，据医生介绍，电视对人体的伤害之一，就是各种强光与反射光，因为不适当的亮度很容易引起眼部疲劳，甚至伤害眼睛的健康，造成眼睛疲劳、近视、散光，白内障等，这也属于光污染的一种。有关研究人员也指出，当显示屏的亮度达到100cd/m2时，就会引起视疲劳，出现眼涩、眼皮沉重等症状，甚至导致视力下降和头痛等健康问题。由于过强的亮光会大量消耗眼睛视网膜杆细胞的感光物质——视紫红质，造成视力暂时性减退，对于尚处于生长发育期的儿童来说，更容易导致近视。

因此，为了保护眼睛，选购时应注意参考电视机标注的亮度指标，选择亮度柔和适中、色彩更接近自然真实的平板电视。

误区二：目测不拖尾就不伤眼

等离子电视 响应：2－3微秒 液晶电视 响应：8毫秒以上

平板电视有一个常被用来宣传的参数——响应速度，需要注意的是这个概念一般是针对液晶电视而言。因为市面上的液晶电视响应速度多在8毫秒以上，而等离子电视只有2－3微秒，与传统CRT的1－3微秒基本持平，超出了人眼可以辨识的范围，因此可忽略不计。

由于“毫秒”这个单位听起来似乎微乎其微，因此许多消费者常忽略了这些小数字，认为其影响不大。甚至有人认为目测看不出来，就不会对眼睛形成伤害。而实际并非如此。

液晶电视依靠液晶板里液晶体的转动控制光线的通过形成图像，而液晶体的转动（即像素由暗转亮或由亮转暗）有一个过程，需要一个反应时间。液晶电视的响应速度一般较慢，所以画面在表现告诉动态画面时有滞后的现象，就是所谓的液晶“拖尾”现象。

响应速度的数值越大，画面出现拖尾、影像重叠的现象就越严重。从目前的液晶显示技术发展来看，响应速度已经有所改善（横向扫描改善，纵向依然没改善），但受工作原理所限，仍然存在细微拖尾。这不仅造成图像清晰度下降，长期观看更容易累眼，甚至出现眼部症状。消费者在选购平板电视时，应注意选择响应速度高，或无拖尾现象的产品。

误区三：平板电视哪个角度观看都可以

许多人都习惯躺在床上或者歪在沙发上看电视，但由于受工作原理限制，平板电视屏幕存在可视角问题，并不是所有平板电视都像CRT那样可以在任意角度清晰观看的。

可视角度不佳的平板电视会使人在非正面角度观看时非常吃力。相对于观看者，电视机屏幕太靠左右边，太高、太低都会出现对比度下降、画面模糊失真的现象，影响观看效果，甚至观看不到画面，时间长了就会引起眼睛疲劳，损害视力。建议在选购时多在不同角度、位置仔细观看对比观看效果。

误区四：平板电视也有辐射

在家电卖场，许多促销人员出于种种原因，都向消费者传达出一种错误信息：等离子电视的辐射要比液晶电视的大很多，在无形中影响了很多消费者的决定。那么，是不是真的如此呢？

技术专家解释，电视的辐射主要是低频电磁场和X射线，其中低频电磁场的强弱和距离成反比，只要距离磁场稍远一点就不会受其影响。而X射线是在高压电流的作用下产生的，平板电视的内部电压都很低，小到可视为“几乎没有”，这一点无论是液晶还是等离子都是一样的。尤其是等离子，不但配有防辐射的滤光镜，并且主流尺寸在42寸以上，实际观看距离通常在2-3米以上，更不会受到辐射影响。

等离子电视与液晶电视哪个好与液晶电视哪个好，5.1准备买个电视看中了松下50寸等离子和夏普45寸液晶，哪个

等离子可以达到上百亿色彩，液晶只有上百万，就像液晶电脑显示器色彩永远也比不上以前的CRT显示效果好一样！

液晶电视有分辨率限制（液晶显示器只有一个最佳分辨率），色彩数量少，颜色比较假，动态画面不锐利，有拖尾（屏幕越大拖尾越严重），动态对比度高，对眼睛伤害大（长时间观看容易引起眼睛疲劳），画面层次感不佳，黑色显示不完美！并且由于目前技术限制在生产过程中不可避免的要使用到铅等有害物质！！

选等离子吧！错不了！

推荐下现在等离子电视哪个牌子的好（50寸以上） 以及42寸液晶的哪个牌子好 理由（高分悬赏）

在家庭影院效果方面，等离体电视效果强于液晶电视。我们的视频专家，高级编辑David Katzmaier解释说，因为液晶电视通常无法显示等离体电视那种黑度。所以，液晶电视难以显示更多的细节，视频玩家也会感觉图像的“立体”感不太好。

虽然总体来说液晶和等离子体电视的图象质量年年都有改善，但各个厂家的产品性能则相差甚远。请在购买前到wvtews.cnet.com上去看看CNET的评论。我们杂志上的评论对性能是比较挑剔的（这是我们的工作嘛），如果你要添置一套家庭影院就请多多关注。但如果你只是为厨房或卧室买一台小屏幕的液晶电视（26英寸以下），那就别太难为自己了。

寿命：在这一点上液晶电视比等离子体电视优势明显。虽然等离子体电视的寿命各有差异，但降低到一半亮度大约要花2万小时，而液晶可以在5万小时后才降低到半亮度。

烧屏和海拔问题：“烧屏”是等离子体电视的问题，如果屏幕上长时间保持一幅静止图像，则屏幕上会留下该图像的“鬼影”。如果股价跑马灯或新闻滚动条长时间显示在电视下方，或者你经常在宽屏幕上看标准幅面的电视节目，屏幕的上下或两侧会出现影像侧边的影子。虽然制造商采取各种手段尽力解决这一问题，但最好还是自己使用中注意，比如不要长时间在屏幕上播放静止图像，以及将对比度设定到50%以下等。

液晶电视没有烧屏的问题，并且在高海拔地区也不会出现问题，而海拔不同的气压差会使等离子体电视发出一种难听的嗡嗡声。虽然有些厂家有专门的型号，据说不会出现这种问题，但如果你住在高海拔地区，我们仍不推荐等离子体电视。

高清晰：大多数等离子体电视和液晶电视都能显示高清晰度信号。但需注意的是：要欣赏到真正完整的HDTV，显示分辨率至少要达到1280×720。只有很少的42英寸可以达到这种分辨率，大多数50英寸等离子体电视和几乎所有大于26英寸的液晶电视都没有问题。当然，一台小于42英寸的电视上与真正的高清晰电视相比，除非你坐在屏幕前面仔细看，一般不会注意到两者有什么太大的区别。例如，虽然松下的TH-42PA20U型号的42英寸等离子体电视只提供到增强清晰度的分辨率（EDTV，852×480），但用它接收HDTV的效果仍然很好，考虑到价格因素（网上可低至3389美元一台），它可能是性价比最好的42英寸等离子体电视。

计算机与视频游戏：大多数等离子体电视和液晶电视都可以用作电脑显示器，很多电视甚至还提供DVI接口，可以获得更好的显示性能。两种电视接游戏机都毫无问题。那么哪个更适于玩游戏呢？单从性能上来看，很难对两种技术作一个裁决，但考虑到等离子体电视有烧屏的可能性，因此液晶电视是一种比较安全的选择。

请问“松下” “夏普” “索尼”那个电视品牌好一点，我想买50寸以上的？

等离子电视和液晶电视都属于平板电视，表面都很相似，但本质上却有很大差别。最大的差异就是显示屏（就是使用的面板）的不同。

等离子是主动发光，有点像日光灯，就是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。所以图像层次感上更加出色，尤其是在黑色场景的表现上，液晶电视完全无法与等离子电视相比。另外，由于工作原理的关系，等离子电视相比于液晶电视具有更高的动态清晰度，对于一些体育赛事、动作竞技**等高速运动画面的表现更加流畅，不容易出现拖尾的现象。

液晶电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。液晶电视也有很多特点，比如色彩丰富，而且大部分支持1920*1080的全高清分辨率。高亮度和高对比度也是液晶电视的突出特点。外观薄和功耗低也是等离子所不能比拟的。

总的来说，大面积家用的推荐用等离子，如果面积较小，近距离观看的话推荐液晶电视。

等离子电视首选松下，这个牌子从开始生产平板电视就致力于等离子研发，技术上比较成熟，售后网点也比较完善。液晶电视推荐索尼和夏普。首先是具有自主生产和研发的能力，另外在液晶屏生产方面也是资深。

最佳观看距离是电视屏幕高度的3到5倍，50吋的电视屏幕高度在90cm左右（差不多的数值），所以50吋这一量级的电视最佳观看距离不要低于4m，你要量一下你实际放电视的位置和你实际观看的位置。另外最好去卖场亲自体验一下，在卖场估算具体可以以瓷砖为基准，一块瓷砖的大小是60cm见方。

你提供的三个品牌都属于一线厂家，但是却分为两类：液晶电视的为夏普索尼两家，等离子的为松下。两类各有优缺点，哪种好，网上的争论也从未停止过。

sharp和sony两家，争执也不少，sharp吹嘘自家面板好，sony吹嘘自己有几十年的电视制造技术。当然两家虽互为竞争，但是也有合作，比方说sharp近年为sony提供优质面板，sony的代价是把三原色技术适度的转让给夏普（当然肯定不是核心技术），sharp加以吹嘘成了4原色技术，就是奶茶代言的那款。

有一点是肯定的，这三家里除了低端的型号，50吋以上电视都倾注了大量先进技术与优良的做工。所以只要不是低端型号的50吋的，都可考虑下。